39卷第6期  
2
01211月  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)  
Vol.39,No.6  
November,2012  
农户资金互助:认知机制与逻辑  
畅  
合肥工业大学管理学院,合肥230009)  
(
暋暋摘要:农村资金互助组织作为微型金融的新范畴,对推进农村改革,特别是对进一步激活农村金融改革完善  
农村金融服务,具有重要意义国家有关部门在贫困村推出的村民生产发展互助资金暠,通过财政投入和农户入  
股相结合,借助微型金融机构的运作形式,为农业生产提供小额信贷服务农村微型金融面临的主要问题,本质上  
是组织目标前提下的可持续发展问题以贫困村互助资金为例,保证公益性质和农户参与是稳定组织目标的前  
,完善治理结构和能力建设是稳定机构运行的基础,而推动组织形式的法人化和扶持项目的产业化则是稳  
定资金周转的关键,这些都需要政府加强外部管理与服务。  
关键词:农户资金互助;微型金融;组织治理  
中图分类号:F304.4暋文献标志码:A暋文章编号:1000灢5315(2012)06灢0067灢07  
三农问题的诸多要素中,“金融显然至  
关重要,特别是对贫困农村和贫困农户伴随着农村  
经济的不断发展,农村金融需求更加广泛,农村金融  
市场上的需求缺口迫切要求有更多的供给主体参与  
村基金等形态存在的资金互助组织它们突破传  
[2]  
统意义上人情消费暂存借贷暠 ,信用借贷暠  
经济契约为主要特征其作为一种非正规制度  
安排,理论和政策层面曾谓之地下金融暠、“草根金  
民间金融暠,褒贬不一,屡遭清理整顿。1990  
年代后期,在多起倒会风波和东南亚金融危机等背  
景下,“农村合作基金会被关闭,民间资金互助组织  
的发展也进入冬天暠,但却并没有停滞,依旧在潜  
中等待春天暠。当前,农业和农村发展正处于改  
革和发展的新阶段,货币拉动资源配置重组十分关  
然而,以农业银行农业发展银行和农村信用社  
乃至邮政储蓄银行等为轴心的正规农村金融体系,虽  
然也在改革,实际上是基于各部门利益的改  
[1]  
到市场中来当前农村地区,正规金融服务匮乏的  
现状依然没有根本改变民间金融植根乡村土壤,具  
有较强的生存优势,已成为农村金融改革的本土力量  
和潜力主体农村资金互助组织作为一个历史和现  
实的存在,是老现象,更是新话题,对推进农村改革,  
特别是对进一步激活农村金融改革,完善农村金融服  
,具有重要意义本研究以国家有关部门推出的  
贫困村村民生产发展互助资金为例,梳理农村资  
金互助组织的发生发展机理,以期抛砖引玉。  
农户资金互助背景:基本认知  
[3]  
暠 ,自上而下的金融制度安排中,“往往遵循  
[
4]4  
作为一种乡土文化,中国的民间资金互助,有着  
特定的生存土壤和发展优势,可谓历史悠久形式多  
,历经兴衰,几度嬗变,对不同时代的农村发展产生  
了重要而深刻的影响改革开放以来,随着商品经济  
的发展,民间一度盛行以合会暠、“标会暠、“互助会暠、  
国家偏好,而不是农民需求暠 ,终因机构缺位服务  
弱化功能异化等市场化或体制性原因,难以满足农  
村不断扩大的资金需求,融资难已凸显为制约农业增  
农民增收农村发展的瓶颈政学诸界意识到,没  
有民间金融作为必要和有益的补充,官办金融很难消  
收稿日期:2012灢03灢02  
作者简介:张畅(1972—),,安徽萧县人,合肥工业大学管理学院博士研究生,主要研究方向为农业经济管理。  
67  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
解农村金融抑制因此,在传统轴心外,增强农村金  
会捐助资金为补充,在贫困行政村自然村村民组范  
围内成立组织,按照民有民管,民用民受益的权利  
性原则,有偿使用,滚动发展,为达不到信贷准入门槛  
的贫困人群发展生产提供小额资金支持财政扶贫  
方式的创新性面向贫困群体的公益性与农村金融  
改革的互补性,其运作管理更具有社区特色的草根  
,使得村民生产发展互助资金一经出现就倍受关  
,发展也似乎更快截至2008 年末,中国银监会  
农村资金互助社10,在数量上远少于两部门  
融体系的包容性和普惠性,发挥以内生金融为特征  
的资金互助组织和民间借贷等的支农作用,从法律或  
政策层面予以承认引领和规范,使其从地下转到  
地上暠,势必成为农村金融改革的新取向。  
()金融制度再创新,激发农村互助资金组织新  
活力  
家庭是农村的基本生产经营单位,农村互助资金  
组织的基本单元是作为理性小农的农户,表现为相  
互之间的资金合作民间自发的资金互助,在世纪之  
,被一些国外组织借鉴和嫁接,实施了一批富有成  
效的社区基金扶贫项目贵州威宁县草海安徽霍  
山县()—()暠社区基金管理模式为农  
村资金互助组织的进一步发展提供了实践案例和管  
理规制在新世纪强农惠农制度语境和改革背景  
,2005年以来,中央出台多个文件,倡导各地积极  
发展多种所有制多种形式的小额信贷组织,切实改  
进农村金融服务。2006,中央1号文件明确提出了  
试点因此,本文的研究以更具代表性的贫困村村  
民生产发展互助资金为例。  
外生型大型商业金融,服务三农效率不高,  
根本原因在于信息不对称交易成本高和农业生产特  
在缺乏有效抵押物的情况下,生产和信用等情况  
上的信息不对称,会加大贷款回收风险,降低金融资  
产质量;传统的小农生产方式落后的农村基础设施  
和分散的居住环境等会加大交易成本,减少贷款收  
;随着结构调整,农业生产周期也在变化,大型机构  
[4]57  
引导农户发展资金互助组织,规范民间借贷暠。中共  
烦琐的官僚程序和农业生产的季节性不匹配矛  
盾比较突出,会加大时间分隔,降低有效金融需求。  
因此,大型商业金融机构一般不愿从事也不能更好  
从事涉农贷款,特别是农户贷款而以农户资金互  
为代表的内生型微型金融机构在金融服务上有  
助于供给和需求的有机统一,符合以额小暠、“点多暠、  
时及为特点的农村金融服务要求,并在一定程度上  
超越基本范畴,赋予更重要更广泛的农村发展意义。  
十七届三中全会决定2009年中央1号文件又明  
确提出大力发展小额信贷和微型金融服务农户  
入股外部支持为资金来源,按照社区基金和  
微型金融模式运转的农村资金互助组织活力再现、  
方兴未艾乃至蓬勃发展正当其时。2006,国务院  
扶贫办和财政部积极创新财政扶贫方式,在贫困村开  
村民生产发展互助资金试点;2007,中国银监  
会调整放宽农村地区银行机构准入政策,确定首先在  
从各地试点情况反馈和多门学科学理分析看,贫困  
四川青海甘肃吉林湖北内蒙古等六省区开展  
互助资金试点以农民金融需求为抓手,解决了以  
往农村金融基本上从金融供给出发,并因交易成本较  
信息不对称等造成的供求脱节,推动了农业产业  
资本和农村金融资本的有机结合;以农村本土的组  
资本和人才力量为动力,实现了农村金融改革的  
诱致性制度变迁,排斥了民间不规范的金融交易行  
;以熟人社区共同的价值认同和道德规范为依托,  
培育了农村信用文化和社会资本,促进了新农村建  
突出的业务绩效制度绩效乃至社会绩效使得农  
村资金互助组织倍受关注和推崇,在一定程度上具备  
相协调的发展态势。  
农村资金互助社试点两类资金互助组织试点,  
分别由扶贫(财政)部门和金融部门实施,都将入股作  
为会员的必要条件,只有会员才能享有借款等权利,  
主要区别表现在金融监管上:前者不需要金融监管,  
后者需要银行监管机构颁发金融许可证虽然因此  
冠以非正规金融正规金融的特定区分,但其实  
都是规范化的金融形态暠,主要区别在表面形式上,  
两类组织共同的实质内容却是资金互助,都具有组织  
发育的本土性内生性微小性,组织运行的封闭性、  
合作性自主性它们既然都涉及到乡村范围的资  
金融通,都被农民或穷人称为自己的银行,因此忽  
略体制上的具体差异,统一看作微型金融机构未尝不  
()先进理念新植入,引导农村互助资金组织再  
出发  
。  
小额信贷起源于20世纪60年代,逐渐发展成国  
际运动,联合国确定2005年为小额信贷年暠。2006  
,孟加拉国经济学家尤努斯(MuhammadYunus)和  
其中,贫困村村民生产发展互助资金暠,以财政  
扶贫资金为引导,以村民缴纳的互助金为依托,以社  
68  
农户资金互助:认知机制与逻辑  
他创办的乡村银行—“格莱珉银行暠(GrameenBank,  
简称GB)因突出的小额信贷扶贫成就获得了诺贝尔  
和平奖尤努斯教授创立的GB模式,在实现小额信  
扶贫目标机构可持续发展的双赢上经验丰  
,被誉为国际社会小额信贷扶贫的一面旗帜,对我  
国小额信贷的兴起和发展提供了重要借鉴我国最  
早的小额信贷机构是1990年代初成立的中国社会科  
学院扶贫合作社,带有研究性和公益性,引入GB 模  
,在河北省易县首先尝试项目操作当前我国的小  
额信贷经过多年发展,经历了从学习个别技术环节、  
借鉴制度到试图吸取中国背景的合理成分的过  
内核暠,实现管理方式由外部操控向内部合作的转变。  
总之,“互助资金通过财政投入和农户入股相结  
,借助微型金融机构的运作形式,为农业生产提供  
小额信贷服务站在新的出发点,“互助资金理应吸  
收借鉴国内外先进理念,结合中国文化传统与农村现  
实需要,下好一盘多方位发展的大棋暠,实现基本内  
合理内核暠、“的有机结合。  
农户资金互助即景:运作机制  
据国务院扶贫办统计,截至2008年底,28个省  
() 4165个村开展了互助资金试点工作,  
60多万农户加入了互助组织,其中贫困户28;  
互助资金总额达到8.18亿元,其中中央和地方共投  
入财政扶贫资金6.3亿元,吸纳村民资金1灡15亿元,  
撬动其它资金0.73亿元;累计向9.2万户()发放  
借款4.9亿元,累计还款2.2亿元,到期还款率98%  
以上涌现了安徽霍山安徽太湖四川旺苍四川仪  
陕西淳化黑龙江绥滨等有自身特色的代表性模  
据四川省扶贫办统计,四川2006年在仪陇旺苍  
19个县76个村开展试点,2009年初全省就有1179  
个村、11.4万户加入了互助社,各级财政投入1.52亿  
,农户自筹资金4000万元,累计发放借款1.16亿  
。“汶川地震,四川互助资金不仅发挥了经济联  
保和技术交流的作用,还发扬了团结友爱互助抗灾  
的精神旺苍县互助资金试点村及时为受灾农户  
发放借款4、220、46.2万元,借款回收率达到  
100%。各地的经验表明,“互助资金在投入结构产  
权结构管理结构上初步形成了有利于贫困户借贷和  
社区自我发展的制度设计。  
[5]50  
,以及由非政府组织社会团体主要利用国外资  
金进行小范围实验转向了以政府和指定银行操作以  
使用国内扶贫资金为主并在较大范围内推广的过  
[5]54  
贫困村互助资金的目标定位是扶贫,重点  
是满足贫困户和中低收入户的资金需求,作为扶助性  
资金,小额度借贷一方面与中低收入农户的生产发展  
水平相适应,另一方面使少数大户和富裕户难以从小  
额借贷中解决实际需求,减轻了互助资金借贷需求  
压力作为扎根农村实际的微型金融,贫困村互助  
资金暠,同样面临组织目标前提下的可持续发展问题,  
有必要吸收小额信贷机构的组织管理经验,将其作为  
合理内核暠。  
同时,针对贫困人口进一步向少数贫困村集中的  
实际,扶贫开发应更加注重培育贫困村的社区内生发  
展动力和能力。“社区主导型发展暠(Community灢  
DrivenDevelopment,CDD)理念认为,通过扩大  
赋权,突出群众主体地位,有助于培育社区自我组织、  
自我发展的能力从这种意义看,赋权为本质要  
求的互助资金显然不应是单纯的扶贫项目,而应是  
一种尊重农民多方意见发动农民广泛参与提升农  
民综合能力的机制基于这种理念,一些NGO 在我  
国西部贫困农村开展了社区内部自主实施决策监  
管的社区发展基金模式,通过熟人社区内十分方便  
()农村互助资金组织强调产权明晰  
互助资金的构成一般分为两大部分:一部分来  
自社区农民的自愿入股集资和社区公共积累,属于内  
部资金;另一部分来自政府部门投入的财政扶贫资金  
和社会慈善捐助,属于外部资金从实际操作看,当  
前只有很少的资金互助组有来自社会公共积累和社  
会慈善捐助的资金在发放借款后,互助资金占用费  
积累有一部分可用于壮大本金一般来说,互助资金  
项目在初期都是需要外部资金介入来调动社区内部  
资金的参与,外部资金的投入一般都大于内部资金的  
自筹但是,决不能用外部投入替代内部自筹,俗话  
只有货在船上,才能真正关心潮涨潮落暠,这样做  
不仅是体现互助要义,更重要的是使加入者认识到  
互助资金就是自己的钱,增强风险和信用意识清  
晰产权是组织的合作机制激励机制交易机制和监  
收集的软信息暠 ,消除了经典小额信贷模式由外部  
项目人员监管造成的信息不对称以及由其形成的逆  
向选择道德风险和运作成本较高的弊端,提高了农  
户对资金的拥有意识和还款意识,有利于形成社会资  
当前,我国社会组织开办的扶贫小额信贷有  
100,但毕竟我国和孟加拉国国情不同,真正实  
现双赢的凤毛麟角,金融机构的小额信贷业务也是  
步履维艰因此,“互助资金还需要引入NGO“社区  
发展基金“CDD暠等先进扶贫理念,将其作为基本  
69  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
管机制的基础为强化这些意识,一些互助资金试  
()农村互助资金组织强调社区瞄准  
点成效较好的县,还明确财政扶贫资金所有权属于社  
区以及超出了使用权归社区的一般性规定因此,  
扩大资金规模,如果靠再扩大财政投入,显然不利于  
农户对资金安全性的关注,在外部投入大于内部投入  
的情况下,提升农户自筹比例才是真正关键各地情  
况不同,农户自筹资金一般11,也有少数地方  
可以12,每股一般是100—500,少的150  
,多的1000,有继续增加金额的空间;对于贫困  
户入股,一般做法是在贫困监测建档立卡的基础  
,按照贫困状况,在公示无异议后,由财政扶贫资金  
对贫困户赠股配股暠,全部或部分减免其入股资  
。  
农村互助资金组织的设立,有的是以行政村为单  
,有的是以自然村为单位,有的是以村民组为单位,  
社区范围大小不一,规模小些的叫暠,大些的叫  
暠,但不允许超过行政村边界不同规模社区,财  
政扶贫资金投入不一,但平均一般1户约1000,1  
个行政村财政扶贫资金安排一般不超过15万元贫  
困村互助资金的目标是扶贫,政府投入的是财政扶  
贫资金,但不能因此片面强调扶贫资金的瞄准性暠,  
如果政府的投入全部用于贫困户,根本无法吸引非贫  
困户参加互助资金暠,这样资金来源就基本是外部投  
,规模也很小,必然失去互助这一关键性质非  
贫困户与贫困户在扶持上不是相互替代暠,亦非对方  
效用的外溢,而是互补暠。两者通过共同参与,创立  
互助资金这一社区俱乐部产品暠。中国的开发  
式扶贫有确定贫困县那样的区域瞄准暠,有确定贫困  
村那样的社区瞄准暠,有确定贫困户那样的个体瞄  
暠。三种瞄准的精度虽然由低到高,但却不能以  
精度作为的评价依据,关键看哪种方式更  
符合实际互助资金的扶贫价值上,“瞄准贫困  
社区最终也是带动贫困户脱贫,瞄准贫困农户暠  
更有实际意义既然政府资金投入社区,就应该归社  
区所有或使用,因此,选择好试点社区非常关键安  
四川山东等省的经验是引入竞争机制如安徽  
太湖县的做法是:改变由政府包办的指定方式,先由  
各乡镇推荐若干民风纯治安好产业发展有特色群  
众积极性高的村民组参加投标,再由相关部门的专家  
和代表组成评议组,对参与竞标的村民组进行现场评  
审提问,经过审查和答辩两个环节,按照考评等次确  
定试点村民组通过2006、2007年两次招标选点,  
全县共有158个村民组中标,涉及15个乡镇、126个  
行政村,其中贫困村84,占贫困村总数的77%,扶  
贫的覆盖面还是比较广的。  
互助资金的目标在于扶贫,只有明晰产权,才  
能管理和使用好互助资金,才能保证其公益性质和公  
共属性,实现组织目标。“互助资金中会员缴纳部分  
归本人所有,如退会,可在偿清借款本息后收回;外部  
投入部分归全体会员所有,不得私分互助资金使用  
权归全体成员,表现为统一管理和会员借款,每个会  
员借款机会平等,实行轮流制,为便于多数人对少数  
人的监督,促使按期还款,原则上每次借款户不超过  
成员总数的49%,优先安排贫困户妇女户信誉户  
借款实行联户等形式的信用担保,替代传统抵  
押担保,强化熟人间的道德约束,降低借款分配基尼  
系数,使之更加公平,有利于简化借款手续,减少交易  
成本,降低资金风险借款定位为生产性借贷暠,总  
体来看,小额度市场化占用费率分期还本付息低  
交易成本是互助资金借款的基本特征以安徽霍  
山模式为例,借款期限最短1个月,最长不超过12个  
;借款额度按照信誉程度由少到多,第一次单笔不  
超过3000,以后单笔不超过6000这样有利于  
加快轮流速度,尽快覆盖全部加入户,满足他们生产  
的季节性要求;小额借款,特别是再和较高的费率结  
,还会对富人借款造成挤出作用暠,保障穷人借款。  
借款收取占用费,按照计算简单能覆盖运行成本农  
户能接受的原则,()率在6曤-8曤之间,既可壮  
大本金和保证管理开支,又可避免因费率过低借款变  
相成无偿使用占用费积累的资金归全体会员所有,  
体现为会员的收益权,一般不分红,分别用于管理开  
支和壮大本金还款方式多样,3000元以下借款实  
行一次性还款,3000元以上的实行在借款60天后等  
额偿还本金和占用费,无特殊情况不延期还款,提倡  
提前还款,严禁只还占用费不还本金。  
()农村互助资金组织强调自我管理  
互助资金由内外投入共同组成,但在赋权意  
义上看,还是强调社区主导型管理,形成真正的内生  
金融暠;核心环节是在互助资金内部建立利益共管  
机制;每个互助资金组织都要求有一个有效的章程和  
相关制度;会员是互助资金的主体,享有共同管理、  
监督使用互助资金的权利和义务;“会员大会是  
互助资金的权利机构,决定重大事项;“管理小组暠  
是执行机构,由大会从会员中选举产生的组长会计、  
出纳监督员等岗位构成,一般5-7,任期两年,负  
70  
农户资金互助:认知机制与逻辑  
互助资金的审批公示发放回收监督等管理  
工作。“管理小组成立,标志着互助资金正式运  
,必要环节是在互助资金外部,建立管理服务机  
外部的政策保障和指导服务机构,提供资金支  
业务指导会员培训监测评估监督考核项目论  
证等免费服务,不参与互助资金的发放回收,不干  
涉内部事务这些免费服务应作为政府公共开支,根  
本原因在于互助资金的公益属性和多重效益,直接  
原因是这些项目费用远高于内部成本,国务院扶贫办  
和财政部20村调查表明,在不包括专家费用情况下,  
提升互助资金供给能力,不外两种方法一是  
外延型,即整合各互助小组,适度壮大资金互助组  
暠,扩大资金调节空间,这种方式有助于降低内部成  
二是内涵型,即联合各正规金融,改造互助资金  
组织,扩大资金融入渠道,这种方式有助于降低交易  
成本。“两型互动,通过改进资金供给效率,成为壮  
互助资金的动力。  
不同资金互助组织暠,资金使用不平衡,有的资  
金严重不足,有的资金闲置;多数贫困村的基础设施  
条件已得以改善,产业化扶贫方兴未艾,以村民组甚  
至行政村为单位难以支撑现代农业因此,采取优势  
互补的办法,加强各互助小组的联合大有必要通过  
组织的多年培养,农民的发展愿望民主意识合作  
能力管理技术逐渐提高;交通通信等基础设施改  
,农民沟通交往增多,“并村条件成熟,农村社区趋  
向扩大。“社区农户两种组织要素的发展,使互  
助小组的联合大有可能在实践中,“外延型有安徽  
霍山县的做法可以借鉴,即通过互助资金协会引  
,辅以入股分红激励,把连片的较小的小组联  
合成更大的甚至暠,为提高运转效率,其内部  
职能分工更加细化,实行管理组织和监督组织分开,  
并给予管理人员劳务补贴。  
[6]207  
平均每个村3244.3,占互助资金总额20%  
这些技术性比较强的外部性服务,可由政府相关部门  
承担,也可按照互助资金的外部来源渠道,由相关  
部门建立半官方的互助资金协会统一服务,可以整  
合扶贫资源,提高服务效率重点加强财政金融业务  
培训,提升理财能力和资金管理效益;加强政策法规  
知识培训,提升创新能力和资金监评效益;加强生产  
经营技术培训,提升务农能力和资金使用效益内外  
结合的双层管理机制,对农民而言,实现了要我实施  
项目我要实施项目的自主性转变;对政府而言,  
标志着从全程(直接)监管向全程服务转变。“互助资  
的治理结构,有利于实现会员全方位参与,对保证  
扶贫目标至关重要;有利于提高贫困户自我发展能  
,对农村基层组织体系的变革意义重大。  
目前来看,“互助资金转型为正规的农村资金互  
助社可能性不大,原因在于中国银监会没有将各种自  
发的互助资金纳入监管范围;财政资金不可以入股农  
村资金互助社,农民自筹资金数量不易达到注册资金  
要求;正规金融机构经营成本较高,按此要求互助资  
金组织难以为继等然而,互助资金组织又是农村正  
规金融体系的有益补充。“互助资金一方面通过扶  
持达不到金融机构准入条件的贫困户,使他们的经济  
状况得以改善,成为正规金融机构的潜在客户等;另  
一方面通过联户担保道德约束成员监督等,使农户  
的信用意识得到增强,改善了农村金融生态环境,将  
有助于降低正规金融机构面对中小农户的信息不对  
称程度,提高正规金融交易效率其实,正规金融与  
非正规金融的纵向联接是一种正和博弈暠,应积极促  
农户资金互助前景:演进逻辑  
贫困村互助资金不是扶贫开发的全部,财政扶  
贫资金不可能大量用于此;农户股金标准比较统一,  
主要向中低收入户看齐,在封闭社区内不可能大量增  
加农户配套资金因此,“互助资金总量的增长相对  
乏力。“互助资金扶持对象主要是农村中低收入家  
,在他们脱贫以后,“互助资金将难以满足其扩大  
再生产的客观需要,村镇银行暠、“贷款公司暠、“资  
金互助社等三类新型农村金融机构因准入较严的原  
因发展缓慢的情况下,必然会再次转向从农业银行、  
农业发展银行和农村信用社等所谓正规金融系统解  
决资金需求,而它们对农户的惜贷情结一时又难以  
解开,这种转向更多的可能将是一个怪圈暠,打破的  
关键就在于设法提升互助资金的供给能力这其  
实是互助资金可持续发展的重要环节,在保证目  
明晰产权规范治理提升能力的前提下,需要内  
外兼修统筹兼顾,适度扩大供给规模和渠道,提升使  
用效益和效率。  
[7]  
进两者的联接可见,为满足成员资金需求,互助  
资金组织的发展未必要走所谓正规化线路;凭借与  
正规金融机构的合作,实现可持续发展,可能更为现  
如正规金融提供的开户结算等资金服务可以确  
互助资金安全运行;正规金融机构可以批发贷款  
给资金互助组织发放借款;正规金融机构可以为互助  
()“两型互动是壮大农村资金互助组织的动  
71  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
资金组织推荐的成员提供贷款等等这种内涵型暠  
路径正如世界银行《1989年世界发展报告指出的那  
:“实施证明非正规金融能够向农户农业和中小企  
业提供持续的融资服务将非正规金融和正规金融  
连接的措施能够促进这些服务并创造出一种竞争的  
环境。暠  
暠,不仅可以有效解决贫困成员缺少启动资金的困  
,而且可以利用专业合作组织的优势,帮助他们找  
准脱贫致富的路子,提高资金的使用效益,确保资金  
安全这是解决两化问题比较便捷的途径财政  
部门可考虑安排一定数量的扶贫资金,合作组织内部  
成员配套相应资金,建立农业合作发展资金,按照现  
互助资金的运作模式和制度设计,用以支持符合  
政府产业政策的专业合作组织内部成员发展生产。  
依据农民专业合作社法》,我国的农民专业合作社是  
有别于公司等企业法人和有别于非营利社团法人的  
()“双化齐进是导引农村资金互助组织的方  
当前互助资金发展面临不少实际问题,需要跨  
过多道门槛,突出的有两点一是法人地位难以确  
主要原因是在不符合正规金融机构定位要求  
的同时,以小型农村社区为试点单元,一般也不符合  
[8]  
一种特殊市场主体或法人类型。“互助资金作为  
合作经济组织的新类型,“法人化的形式,主要是在  
工商局注册的农民专业合作社,也可以是在民政局注  
册的农民专业协会,当然也不排除在银监局注册的资  
金互助社,尽管目前可能性不大;“产业化的形式重  
在利用特色资源优势,加强本土金融和特色资源的联  
,发展特色农业当前农业发展正处在新阶段,多  
功能农业是重要的发展方向特色农业在特殊  
环境造就的特殊功能,贫困地区要利用自身优势,以  
扶贫开发为基础手段,拓展和深化农业功能,发展现  
社团法人的资质规定;加上带有金融性质,担心  
走偏暠,和民政机关一样,工商机关也不想揽事暠,将  
其注册为企业法人暠。没有合法身份,“互助资金的  
微观和宏观发展都存在不少制约,如无法在银行开设  
集体账户,不仅具体操作多有不便,甚至存在潜在风  
,而且脱节正规金融,形成两张皮暠。因此,确立  
互助资金法人地位,是规范管理和运作的客观现实  
需要应依据200771日正式实施的农民专  
业合作社法立法精神,加强法律规范和保障,使之独  
立承担民事权责二是扶持项目难脱风险。“互助资  
规模不大,主要扶持农民发展小型种养或加工业  
项目,自然风险和市场风险较大,若经营失败,就带来  
一定的还款风险,影响资金周转率和安全性因此,  
必须通过农业产业化形式,“注重合作规范契约宽  
展链条规模经营专业生产暠,形成内在的识别预  
抵抗和分散风险的机制。“法人化暠,是规范互助  
资金内部管理强化外部协作的组织条件;“产业化暠  
是提高扶持项目成功率降低还款违约率的物质条  
实现外延型内涵型模式,有必要双化齐  
进来匹配。  
[9]  
代农业  
总之,“互助资金是新兴事物,宗旨在扶贫,关键  
[6]43  
在互助,方向在发展  
作为扶贫开发问题,是创新  
财政扶贫资金管理问题;作为农村金融问题,是培育  
本土力量,建立普惠制金融体系问题单独看,“互助  
资金在这两个问题中都似乎是拾遗补缺的小事  
但两个问题共同的指向是解决三农发展的要  
素约束问题,资金约束的背后是权利和制度的约束,  
从这一层面看,“互助资金又是一个不可或缺的大  
问题同时,扶贫性普惠性又恰恰说明互助资金暠  
内在的公益性政府作为公共产品和正规制度的提  
供者,应从保证贫困人口的发展权和参与权的高度,  
互助资金发展和创新提供更多的政策支持,重点  
是加强扶贫开发和农村金融相关配套措施建设,为  
互助资金发展提供良好的基础设施环境产业发展  
环境人才培训环境金融服务环境等。  
目前,农村各类合作经济组织蓬勃发展,参加成  
员既有发展能力强大的农村能人,同样也有缺少启动  
资金的贫困户可以设想,依托专业合作组织的法人  
地位和经营地位,在专业合作组织内部嫁接互助资  
注释:  
有的地方,比如四川,称作贫困村村级互助资金暠,名称虽有区别,但政策无差异。  
包括以财政杠杆撬动金融改革,本文研究基本可以归类于此。  
除此之外,还有其他试点类型2006年后,江苏盐城市委市政府积极试点,农公办批办民政部门登记财政资金扶  
持或县乡自发组建的农民资金互助合作社暠。  
不过,后者的这些性质没有前者突出和明显,比如后者由乡()、行政村农民和农村中小企业资源入股组成,边界比较宽,  
72  
农户资金互助:认知机制与逻辑  
会员比较广泛。  
前者虽然被定位为财政扶贫方式的创新,但带有微型金融的某些功能和行为,可以看成是微型金融的特殊类型。  
不过受中国银监会农村资金互助社政策的影响,参照建立的相似机构也不少。  
为简便起见,以下简称互助资金暠,也以此表示贫困村资金互助组织暠。  
在互联网上用百度搜索互助资金等相关词条,会出现工作总结媒体报道理论研究等很多内容,多对贫困村互助资  
持肯定观点。  
主要以不易量化的家常里短形式存在,内容涉及农村生产生活各个方面,基于血缘地缘亲缘等关系,在社区内通常起  
主导作用。  
除京台外,有自身扶贫任务的省级行政区域。  
参考文献:  
[
1]赵峥,荣婷婷.大型商业银行服务三农暠:动因分析与模式探讨[J].农村金融研究,2011,(12):62.  
2]刘金海,赵旋.农村资金互助合作的历史传统[C]//王国良,.微型金融与农村扶贫开发.北京:中国财政经济出版社,  
009.  
3]袁平,张力建,杜延坤.关于推进当前农村金融改革的几点思考[J].农业经济问题,2006,(12):17灢21.  
4]杨小玲.中国农村金融改革的制度变迁[M].北京:中国金融出版社,2011.  
5]孙若梅.小额信贷与农民收入———理论与来自扶贫合作社的经验数据[M].北京:中国经济出版社,2006.  
6]范小建.完善国家扶贫战略和政策体系研究[M].北京:中国财政经济出版社,2011.  
7]于丽红,兰庆高.菲律宾农村金融发展:政策与启示[J].农业经济问题,2007,(10):107.  
8]曾宪久.农民专业合作社与金融服务开发[M].北京:中国金融出版社,2009.  
9]张畅.发展现代农业推进扶贫开发———以安徽大别山区为例[J].中国农村经济,2007,(S1):3灢7.  
[
2
[
[
[
[
[
[
[
FarmersMutualFunds:Cognition,MechanismandLogic  
ZHANGChang  
SchoolofManagement,HefeiUniversityofTechnology,Hefei,Anhui230009,China)  
(
Abstract:Asanewcategoryinmicrofinance,farmersmutualfundsorganizationpromotes  
theruralreformandplaysansignificantroleinruralfinancialreformandruralfinancialservice.  
Therelatedstatedepartmentslaunchedvillagersmutualfundsonproductioninpoorvillages.  
Bycombininggovernmentsfinancialinputwithvillagerspremium,smallloanservice,anoper灢  
ationofmicrofinance,isprovidedtoagriculturalproduction.Themainprobleminruralmicrofi灢  
nance,insubstance,belongstosustainabledevelopmentonthepremiseoforganizationalgoals.  
Takemutualfundsofpoorvillagesasanexample,thepremiseofstabilizingorganizationalgoals  
istoguaranteethepublicwelfarequalityofthefunds.Moreover,thestablerunningoftheor灢  
ganizationshouldbebasedonthecomprehensivemanagementstructureandabilities.Thecorpo灢  
ratizationoftheorganizationandtheindustrializationoftheprojectarekeypointsinsoundcap灢  
italturnover.Allfactorsmentionedabovecallforgovernmentsbetterexternalmanagement  
service.  
Keywords:farmersmutualfunds;microfinance;organizationalgovernance  
[责任编辑:刘萍萍]  
73  
Baidu
sogou