BET体育365投注官网学报(社会科学版)
⑦
“收后”一词,前贤时彦都有考索,但是限于当时条件,都没有细探得名之由和个中原委,从语言文字学角度进行解释者,可
以参考蒋礼鸿先生主编《敦煌文献语言词典》,杭州大学出版社1994 年版,第296 页。 从史学角度进行解释者,如陈国灿先
生认为“收后”即“契后收尾的其他保人”。 参考氏著《唐代的民间借贷—吐鲁番敦煌等地所出唐代借贷契券初探》,收入唐
长孺主编《敦煌吐鲁番文书初探》,武汉大学出版社1983 年版,第217-274 页。 张广达先生则认为:“在吐鲁番文书中出现
的保人,细分似有两种不同的情况。 一种是契约中的保人,这种保人在文书中常被称为是‘收后保人’,他们往往和租借人
的妻儿一起向债主担保偿还债务;另一类保人则是乡保制度中的‘比邻具知’、‘恐比邻不委’的同保保人。”氏著《文书、典
籍与西域史地》,广西师范大学出版社2008 年版,第128 页。
⑧
⑨
⑩
F·W·托马斯编著《敦煌西域古藏文社会历史文献》(刘忠、杨铭译注),民族出版社2003 年版,第51 页。
见罗竹风主编《汉语大词典》第五卷,上海辞书出版社2011 年版,第385 页。
又请比较73TAM509:8/ 21(a)之三唐开元二十一年(733)西州都督府案卷为勘给过所事(4-293):“经都督批得过所,十四
日至赤亭镇官勘过,为卒患不能前进。”
ꢁ
ꢁ
“
参考文献:
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
1]释行均.龙龛手镜(高丽本)[M].北京:中华书局,2006.
2]郭庆藩.庄子集释[M].王孝渔点校.北京:中华书局,1989.
3]刘俊文.唐律疏议笺解[M].北京:中华书局,1996.
4]李延寿.北史[M].北京:中华书局,2008.
5]段玉裁.说文解字注[M].北京:中华书局,1986.
6]王念孙.广雅疏证[M].北京:中华书局,1983.
7]阮元.十三经注疏[G].北京:中华书局,1987.
8]项楚.敦煌变文选注(增订本)[M].北京:中华书局,2006.
9]黄征,张涌泉.敦煌变文校注[M].北京:中华书局,1997.
10]陈寿.三国志[M].裴松之注.北京:中华书局,1987.
The Explanation of Difficult Words of Legal Documents
in Dunhuang and Turpan
XU Hua
(
College of Preparatory Education, Southwest University for Nationalities, Chengdu, Sichuan 610041, China)
Abstract: Dunhuang and Turpan legal documents provide significant corpus to the study on the his⁃
tory of Chinese language and the legal system. However, there are some difficult words without common
explanations yet, which hinders the understanding and application of those documents. With careful com⁃
parison among various materials, including Tibetan materials, the thesis believes that “bie li” means ap⁃
peal, “shou hou” means guarantor who signified in the last place, and “xia die” means file a complaint
or request.
Key words: Dunhuang; Turpan; legal documents; explanation
[
责任编辑:唐ꢀ 普]
154