BET体育365投注官网学报(社会科学版)
价也作为其STEM课程改革的一项重点任务。
MSU团队采用了学习预期的设置方法,围绕核心概念展开,强调以实践的方式从学生那里获得关于他
们学习情况的可观测行为,以下是一组评价项目的案例:
ꢁ1.利用提供的反应公式计算该反应的焓变化:CH
OH;
3 2 2 3 2 2
CH=CH+HO→CHCHCH
.基于1部分的结果,理解关于这个反应中系统和周围环境之间的能量流动;
.画一张能量图,要求显示反应物和产物的相对能量;
4.根据3的回答,讨论相互作用的强度以及反应物和产物转变过程中的能量变化。①
ꢁ
2
3
该评价示例一方面明确地与核心概念联系起来,围绕着核心概念而不是基于零散的知识点来设计内容,
呼应了课程学习中的知识整合要求,使核心概念贯穿于学生学习的全过程,提示他们养成联系核心概念进行
思考和解释问题的习惯;另一方面,评价项目要求学生运用他们所学的知识内容来预测、建模和解释现象,引
导学生以科研工作方式去理解和解决问题,这也正是科学教育的重要目标。这样基于STEM核心概念设计
的评价,利用了科学与工程实践的方式获得能够反映了学生是如何进行STEM学习的可靠“证据”,响应了
美国本科STEM教育改革行动所号召的“基于证据”的STEM教学。
五ꢁ结语
MSU基于核心概念的课程改革是美国高校STEM教育中的经典案例,解决了本科STEM入门课程
“
广而不深”的问题,提高了学生的学习表现。其基于核心概念的STEM课程设计思路和措施对我国本科理
工科教育课程改革具有启示意义。
一)聚焦迁移能力、跨学科素养的培养
教育部发布了《普通高等学校本科专业类教学质量国家标准》(以下简称《国标》)。此次《国标》
(
2
018年
,
的一大特点是涵盖了普通高校本科专业目录中全部92个本科专业,分别列出对各专业类知识体系和核心课
程体系的建议。但不难发现,立足于单一专业的质量标准在内容和知识点上过于繁复,不利于人才的迁移能
力、跨学科能力培养。例如,其中物理学类专业知识“机械运动现象”“热运动现象”和化学类专业知识“化学
动力学”“化学热力学”显然存在着交叉概念②,但被分别列置且由教师按照各自的学科方式区别教授,学生
会很难将它们联系起来。如果缺乏对各专业知识的融会贯通,学生将无法把所学的专业知识迁移到另一门
学科,特别在需要应用科学知识解决实际问题、技术创新等方面显得后劲不足。另一方面,从外部需求来看,
随着经济结构的升级调整,近年来就业市场上许多专业相关度出现了下降的态势③,新工业革命对科技人才
的复合能力、创新能力提出了更高的要求。为使学生获得更好的社会适应性,高等教育教学质量的标准有必
要在专业设置的基础上,聚焦学生的跨学科理解和知识迁移能力培养,适当整合各专业的培养目标,《标准》
按照学科领域而非具体学科/专业来设置标准的方式正给我们提供了可资参考的思路。
(二)加强核心概念对课程整合的引领
当前我国本科课程设计中普遍存在两种现象:一是“求全”,课程内容又宽又广,力争知识点全覆盖;二是
“
师本”,课程开设由教师依据自身喜好裁量,与《国标》的人才培养要求脱节。上述现象出现的原因与核心概
念的缺位密切相关。核心概念大体上可以对应我国的学科基础知识,但在我国被列为学科基础知识的内容
过多、过繁,教师们备课时面对庞杂的知识点往往无从下手。知识是无限的,而课程内容容量是有限的,高等
教育的目标也不是为了打造“一本书的大学” ,要提高课程的质量和效率必须破解这一矛盾,合理地精简学
科基础知识。《框架》围绕核心概念开发课程的方法,为课程设计提供了切实可行的指导,基于关键的核心概
念整合课程的理念值得借鉴。
④
①
MelanieM.Cooper,LynmarieA.Posey,SoniaM.Underwood,“Coreideasandtopics:Buildingupordrillingdown?”JournalofChemical
Education94,no.5(March16,2007):546.
②
教育部高等学校教学指导委员会编《普通高等学校本科专业类教学质量国家标准(上)》,高等教育出版社2018年版,第118、134页。
郭娇、王伯庆《工程教育本科专业社会需求发展趋势分析———基于中国大学生就业数据的实证研究》,《高等工程教育研究》2017年第5期,
第47页。
③
④
别敦荣《“一本书的大学”培养不出一流人才》,《文汇报》2019年1月4日,第8版。
134