BET体育365投注官网
log title
搜索
39卷第4期  
2
0127月  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)  
Vol.39,No.4  
July,2012  
农民迁移权益保障制度建设  
———以成都改革为例的探索  
燕  
BET体育365投注官网政治教育学院,成都610068)  
(
暋暋摘要:能否切实保障好广大农民的迁移权益,关系到能否从根本上缩小城乡差距以及能否推动我国城市化和  
现代化进程的重要问题从成都农民迁移权益保障制度改革特点和条件的分析来看,保留农民的土地权利对农民  
迁移权益的保障具有重要意义;一元化户籍改革不一定会带来农民的大规模进城落户;逐步缩小城乡公共服务差  
距是保障农民迁移权益的重要前提但成都模式在全国推广有一定难度,其他地区应当量体裁衣,分类改革。  
关键词:农民迁移权益保障;成都;户籍制度改革  
中图分类号:D631.42暋文献标志码:A暋文章编号:1000灢5315(2012)04灢0087灢05  
暋暋农民迁移权益保障的基本内涵  
选择不受限制,方  
(如军事禁区自然保护区)之外公民都可以自由居  
。  
在现代汉语中,“迁移指离开一定的居所地点  
而另换一个居所地点,这与迁徙一词大体同  
而迁移权又称迁徙权,是指宪法和法律规定的  
笔者认为,农民的迁移权益暠,是指根据农民的  
自身意愿享有的一种被法律所保障的可以自由选择  
居所以及自由变更居所的权利以及相应的利益从  
内涵与外延上看,“农民迁移权益应该包括以下三  
方面内容:一是自由离开居所的权利;二是自由进行  
迁移式旅行的权利;三是自由重新定居的权利。  
迁移自由作为公民的一项基本权利,在现代社  
会中扮演着重要角色迁移自由有利于实现资源、  
要素的有序流动和合理配置,是市场经济发展的内  
在必然要求尤其是对传统二元经济结构下的中国  
农民而言,对迁移自由的切实保障更是其追求幸福  
生活实现人身价值的前置条件在统筹城乡的背  
景下,对农民迁移权益的保障,从根本上讲就是要保  
障其能与迁入地居民享有平等的权益,能平等地获  
离开原居住地向外地迁移和定居的权利公民迁  
移权益的核心在于迁移自由暠。我国1998年签署  
公民权利和政治权利国际公约》,迁移权益暠  
做了如下规定:“1.合法处在一国领土的每一个人在  
该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由;2.  
人人有权自由离开任何国家,包括其本国在内;3.上  
述权利,除法律所规定并为保护国家安全公共秩  
公共卫生或道德,或他人的权利和自由所必须且  
与本盟约所承认的其他权利不抵触的限制外,应不  
受任何限制;4.任何人进入其本国的权利,不得任意  
[1]12  
加以剥夺。暠 可见,我国也认同每一个公民都有  
权享受选择居所和迁移的自由,这包括两层含义:一  
是公民可以根据自己的需要选择居住地;二是这种  
收稿日期:2012灢03灢25  
基金项目:国家社科基金一般项目健全政府主导的维护农民权益机制研究暠(编号:09BZZ008)、国家社科基金项目农地合法  
流转的规范性与适用性问题研究暠(编号:10CJY041)、四川省教育厅重点项目户籍制度改革背景下的农民工市民  
———以成都市为例暠(编号:12SA085)的阶段性成果之一。  
作者简介:何燕(1976—),,四川江油人,经济学博士,BET体育365投注官网政治教育学院副教授。  
87  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
[
3]  
得迁移所带来的等量利益这意味着,一方面,必须  
从法律和制度上承认农民具有自由选择居住地的权  
,并且其选择不受限制;另一方面,还必须积极为  
农民能自由选择居住地创造现实的制度条件,使  
农民的迁移利益有实现的可能,而不是仅仅停留  
在理论层面。  
进城落户,几乎不附带任何条件。暠 这就最大限度  
地降低了在农民迁移利益上存在的城乡差别,让农  
民的迁移决策更多地取决于个人因素而非制度的约  
,为农民迁移权利的平等化和城乡迁移收益的均  
衡化打下了良好的制度基础。  
()农民迁移权益保障制度改革条件  
农民迁移权益保障制度改革的特点和条  
:以成都改革为例的分析  
正如前文所述,农民迁移权益能否得以实现的  
关键,并不在于允不允许其迁移,而在于农民迁移  
后在城市里能不能获得和城里人相同的公共资源、  
福利待遇和平等发展机会这些问题是与城市公共  
资源的总量以及公平分配息息相关的那么,成都  
一元化户籍制度改革的底气何在? 是否具备全国推  
广的意义? 一元化的户籍制度改革需要具备什么样  
的现实基础和条件?  
农民迁移权益的保障制度改革,基本思路在于  
逐步取消农民进城和在城市落户的各种门槛和障  
,逐步实现城乡户籍的一元化,并让农民获得与城  
市市民相同的社会福利和待遇,从而使城乡公民的  
权利平等化利益均衡化下面仅以成都改革为例  
进行相关分析。  
(
)农民迁移权益保障制度改革特点  
成都农民迁移权益改革的推行,是建立在城乡  
统筹改革七年来所形成的一体化城乡公共服务体系  
的基础之上,持续的财政投入和农村公共资源的供  
回顾成都的农民迁移权益保障制度改革,前后  
经过了五次较大规模的政策变革。2003,成都市  
用条件准入制替代了原有的入城指标暠,取消了户  
籍指标的限制,这使得农民自由迁移的渠道得以拓  
。2004,成都市将城乡户籍统一登记为居民  
户口暠,从而第一次打破了二元城乡户籍登记制度,  
农民与市民的户籍不再有农业非农业的差  
。2006,成都市降低了入户门槛,买房入  
变更为租房入户暠,租住统一规划修建房屋的本  
市农民可以入户。2008,成都市农民租房入户暠  
的门槛进一步降低,租住私人住房的本市农民也可  
入户,这就率先打破了由购房入户等货币筑起的  
农民城乡迁移阻碍当然,上述改革都是在登记暠  
准入的框架下进行的,虽然打破了户籍管理的  
计划机制,但仍未实现真正的自由迁移。  
给为改革的步步深入创造了坚实的前提条件从  
成都经验来看,实施农民迁移权益保障制度改革的  
基础和保障条件大致归纳为以下几个方面。  
1.覆盖城乡的就业服务体系  
成都在过去的几年中,已经逐步建立了涵盖城  
乡的就业实名制管理体系,逐步完善了统筹城乡的  
就业普惠暠、“扶持援助等三大制度;实现了每  
个乡镇建立劳动保障所每个村建立劳动保障站;建  
立了覆盖城镇和农村的人力资源信息网络,使市、  
村四级劳动保障服务机构和非营利性职介机  
构联网运行,实现了信息资源的集中管理和共享。  
2.城乡一体的社会保险体系  
2008,成都在整合城镇居民基本医疗保险、  
市属高校大学生基本医疗保险制度和农村新型合作  
医疗的基础上,建立了统一的城乡居民医疗保险制  
,提高了城乡医疗保险筹资标准和医疗保险待遇,  
实现了城乡居民医疗保险制度一体化,做到了筹资  
标准城乡一致参保补助城乡统一待遇水平城乡均  
,基本形成了覆盖城乡居民的医疗普惠制度截  
2011 年底,全市基本医疗保险参保人数达  
1106灡83万人,城乡居民基本医疗保险参保率达  
98灡6%。  
201011,成都市颁布了关于全域成都统  
一城乡户籍实现居民自由迁移的意见》,标志着成都  
率先在全国实现最彻底的户籍制度改革,有可能  
第一次彻底改变城乡二元结构,消除隐藏在户籍背  
后的身份差异和公民基本权利不平等现状暠,成都市  
计划到2012年实现成都全域内城乡统一户籍,“从  
制度上扫除了农民城乡自由迁移最为主要的障碍,  
[2]  
使农民的迁移权益获得了切实的保障暠 。与以前  
的改革相比,成都制度改革的最大特点在于:“统一  
城乡户籍管理制度,实现城乡自由迁徙暠,“实现城乡  
统一公共服务和社会保障,不以农民放弃农村宅基  
地使用权土地承包经营权等原有利益为代价,农民  
3.统筹城乡的社会救助制度  
成都近年来不断提高城乡低保标准及补助水  
,2011,城市低保标准达到家庭月人均收入330  
88  
农民迁移权益保障制度建设———以成都改革为例的探索  
;农村低保标准为年人均收入不低于2160-3720  
一元化户籍制度可能产生大量农民进城落户,  
[
4]  
帮困助学实现学有所助,2011年对困难学生  
从而给城市公共服务带来巨大压力,这是各地政府  
在进行户籍制度改革中所普遍存在的顾虑,这也是  
各地农民迁移权益得不到彻底实现的最主要的现实  
原因成都的经验表明,要想减少农民迁移总量,更  
重要的是均衡城乡的公共资源配置,改变农民迁移  
的收益预期,这就需要在城乡就业保险救助医  
教育文化等领域以及城乡公共资源的均等化方  
面下功夫,破  
冰一元化户籍改革时,才能在法规政策上重新赋予  
农民迁移自由权利的同时,不会因为大规模农民落  
户城市而给城市公共服务带来过大压力,同时,也才  
能保证进城的农民能够分享到充足的城市资源。  
农民迁移权益保障制度改革的经验与启示  
()保留农民的土地权利,对农民迁移权益的  
保障具有重要意义  
共计104319人次实施教育资助,资助总额5257.38  
万元,实现了高中以下救助全覆盖统筹城乡医疗  
救助制度,城乡低保对象和低保边缘困难群众享受  
同等同质的医疗救助实施农村安身工程暠,截至  
2010,  
全市农村安身工程共安置农民2.7  
[5]  
,改造建筑面积175.1万平方米  
4
.城乡教育均衡发展  
2004年至2007年的三年时间,市县两级财  
政共投资14.5亿元进行农村中小学标准化建设工  
,新建改扩建农村中小学校410多所,新建改扩  
建校舍面积189万平方米,农村中小学基础设施建  
设进程至少提前了202011年底,全市所有  
223个农村乡镇(街道)都建成1所标准化中心幼  
儿园,并以此带动村级幼儿园发展,实现农村幼教服  
务网络全覆盖统筹城乡教育资源,选派城区(城  
)学校校长到农村学校任职城区学校教师到农村  
学校定期服务,2010,全市城乡学校之间交流教  
成都的城乡户籍制度改革明确提出,农民进城  
落户后可以继续保留其在农村的承包地宅基地及  
其他土地资产,允许农民带土进城暠,这是成都农民  
迁移权益保障制度改革的一个重大突破2008  
年初开始,成都市就通过农村产权制度改革,将农民  
的承包地经营权林地使用权和宅基地使用权基本  
确权到户农户的土地权利也不会随着居住地的迁  
移和就业状况的改变而改变,农民在城镇所享受的  
诸多基本公共服务,利  
作为基本前提,这对稳定农民迁移预期,切实保障农  
民迁移权益具有重要意义。  
[6]  
师达5200制定义务教育校际均衡发展监测  
和评估指标体系,对全市各区()县义务教育校际  
均衡的总体程度逐一测评,指导各级政府科学制定  
缩小校际差距的办法措施,促进了教育资源均衡配  
。  
5
.城乡基层医疗卫生服务体系  
2008,成都市县两级财政投入资金4.6  
亿元,完成223所乡镇公立卫生院和2396个村卫生  
站标准化建设,实现房屋设备人员技术管理五  
配套实施社区卫生服务网络体系建设,社区卫生  
服务机构标准化建设达标率为93.6%,实现了社区  
卫生服务全覆盖。  
农民的迁移自由,包括进城的自由留城的自  
,同样还应包括重新返乡生活的自由实际上从  
我们就成渝两地农民的调研中可以看到,成渝进  
城农民的返乡意愿非常明显,超过2/3的受访者都  
6
.城乡一体的公共文化服务体系  
有在未来返乡的打算,时  
68.5%在  
成都市县两级2005-2011年在公共文化设施  
迁移过程中放弃自己在农村的土地,调研结果也反  
映了成渝迁移农民对土地的真实意愿农民的土  
,是农民在农村生产生活的基本载体,只有让进城  
的农民带土进城暠,才能从根本上给农民保留今后  
还能自由选择返乡生活的基本权利和可能性,才能  
使农民迁移行为实现双向畅通从这个意义上  
,成都的改革为农民迁移的真正自由为农民迁移  
权益的切实保障打下了重要的制度基础。  
()一元化户籍改革不一定会带来农民的大规  
模进城落户  
和公共文化服务上投入的经费累计达21.3 亿  
[
7]  
截至2011年底,农村238个乡镇全部建成  
标准化的综合文化站并对外开放,3341个村(社区)  
的综合文化活动室全面达标开放,全国文化信息资  
源共享工程乡镇(街道)和村(社区)基层服务点  
00%,全面实施广播电视村村通暠、电视  
1
户户通暠、电影人人看三大重点基础工程,广播电  
视实现村村信号全覆盖,建成乡镇(街道)广播电视  
316,建站率达100%。  
89  
BET体育365投注官网学报(社会科学版)  
长期以来,政府对深化农民权益改革的主要顾  
基本医疗保险合为一体;实施410所农村中小学、  
虑之一在于担心放开户籍后会引起大量农民进城, 223个乡镇卫生院、2396个村卫生站标准化建设;全  
进而使得城市公共服务不堪重负前文的理论分析  
和成都经验都显示,农民的迁移决策是基于迁移收  
益和迁移成本分析的一个理性选择如果有效增加  
农民在原居住地的收益,完善农村公共服务建设,增  
大农民迁移城市的机会成本,农民不一定会大面积  
选择迁移到城市例如,成都市温江区在2003年城  
乡一体化改革探索中,推出了一项土地换社保的  
改革,允许农民以自愿放弃农村宅基地和承包地为  
代价来换取城镇户籍住房和公共服务,当时第一批  
报名参加的农户多达4300,但经过反复比较权  
,很多农户还是觉得不划算而选择了退出,到最终  
实施时,参与的农户仅有257另外,根据我们的  
调查,不愿放弃农村土地等重要资产而移居城镇的  
农民工和农村居民分别占到了总数的68灡5% 和  
面推进广播电视村村通工程信息网络校校通暞  
[8]  
工程和乡镇文化活动中心建设等等。  
()成都模式在全国推广有一定难度,其他地  
区应当量体裁衣,分类改革  
改善农村基础设施和公共服务体系是一个长期  
工作,这不仅取决于当地政府的决心,还要考虑到当  
地经济发展水平和财政实力其他地区借鉴成都户  
籍改革经验也需要满足以上条件推进户籍制度改  
,切实保障农民迁移权益,这在大城市和特大城市  
的难度相对要大一些因此,在成都这样一个大城  
市推行户籍制度改革对全国也具有重要的借鉴意  
不同的城市在借鉴成都改革思路时,可以根据  
经济发展水平现有资源承载能力,设定允许落户的  
不同年限,逐步让外来人口落户,“分类推进改革。  
()成都改革中尚需进一步解决的一些问题  
当然,成都改革中也有一些问题需要进一步的  
解决和突破。  
6
6灡3%,完  
善农民迁移权益具有重要作用。  
另外,城市生活成本也是影响农民迁移城市的  
重要因素我们的调研显示,成渝农民进城的生活  
成本平均增加了132.8%,而且越是大城市越靠近  
主城区,生活成本增加越多在城市主城区较高的  
生活消费将直接降低农民的迁移意愿实际上,调  
研显示,成渝两地农民迁移城市的意愿总体小于  
一是对农民迁移权益的保障尚局限于成都市户  
籍的农民,对如何妥善解决外来农民工融入成都市  
的问题还需要有前瞻性的考虑从调研了解到的情  
况来看,成都市户籍并未对外来人口放开,相关落户  
政策并未提出,各部门也未就放开外来人口落户问  
题做出充分的准备,特别是对大量举家迁移的外来  
人口没有提出针对性政策根据测算,每增加一个  
城镇人口,每年需要增加成都市的社保成本8400  
,如果要解决全部150万左右外来人口的社保问  
,需要成都市政府每年增加126 亿元的财政投  
0%可见,在一定条件下,放开户籍制度限制,并  
不一定会引发大量农民进城的现象,即使农民愿意  
3
进城,他们也更多会选择生活成本较低的城镇。  
(
)逐步缩小城乡公共服务差距是保障农民迁  
移权益的重要前提  
城乡公共服务差距是引起农民向城市迁移的重  
,这无疑会给市级财政增加很大的压力。  
要因素之一成都在推行城乡一体化的10来年时  
间里,不断出台各种缩小城乡公共服务差距的相关  
举措,使成都城乡之间的基本公共服务差距从2002  
年的2.66暶1缩小为2010年的2.54暶1,有效减轻  
了成都农民迁移权益改革的阻力,为成都的户籍制  
度改革和农民迁移权益的切实保障奠定了基础这  
包括把村级公共服务和社会管理经费纳入财政预  
,按每个村年均不少于20万元水平拨付,形成了  
二是公共资源的均等化改革尚未完全摆脱对农  
村土地的依赖关系在城镇保障性住房和失业保险  
等方面,还是根据居民是否拥有农村土地进行了区  
别对待比如,居民如果在农村仍然拥有宅基地和  
相应的房产,那么在城镇就不能享受保障性住房;居  
民在农村仍然拥有承包地和林地,就不能享受到基  
本的失业保险。  
三是如何在户籍制度改革过程中妥善处理农村  
土地的后续问题也必须慎之又慎,一旦处理不当,很  
有可能影响农村社会的稳定因此,当前阶段推行  
户籍制度改革,必须稳妥有序,切忌盲目冒进。  
公共财政投入机制;推动城乡教师医务人员互动  
交流,促进优质教育卫生资源向农村倾斜;率先在  
全国将新农合城镇居民基本医疗保险市属大学生  
90  
农民迁移权益保障制度建设———以成都改革为例的探索  
注释:  
参见现代汉语词典》(5),商务印书馆2005年版,1085。  
在我国,对于迁移有两种常见说法:一是将其称为人口迁移暠,二是将其称为人口流动暠。这是因为在传统的统计中,往往  
把有户籍变动的居住地变化叫做迁移暠,而把没有户籍变动的居住地变化叫做流动暠。在本文中,我们取其广义概念,无论  
农民户籍是否改变,只要其居住地变化,都属于迁移的范畴。  
具体意见内容,参见中共成都市委成都市人民政府20101019日颁发的中共成都市委四川省成都市人民政府关于  
全域成都城乡统一户籍实现居民自由迁徙的意见》(成委发暡2010暢23)。  
根据成都市政府制度方案估算评价,要实现城乡居民平等享受各项基本公共服务,每个农民需要政府投入的公共资源资金  
15万元,成都500万农民需要7500亿元,2009年成都市财政收入387.5亿元得益于2003年后成都持续增加农村  
公共资源的供给,2009年城乡人均公共服务投入的差距是136.2,七年城乡统筹的先期投入在很大程度上缓解了户籍改  
革的操作成本详见http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/191241.shtml.  
栞20101-3,国家社会科学基金项目健全政府主导的维护农民权益机制研究课题组先后在成都市郊县(包括龙泉驿  
双流郫县邛崃新都等地)与重庆市郊(包括永川南川璧山涪陵等地)展开实地调研,采用问卷调查的方法,随机抽  
取个体发放问卷,并当场收回其中,在成都地区累计发放并收回问卷780,最终获得有效问卷728通过对相关数据  
的整理与总结,获得了文中的相关统计数据其他相关数据来自成都市政府公开网站的发布数据。  
据调查,在愿意移居城镇的农民和农民工中,58.02%的选择意愿是移居到小城镇。  
成都市财政预算安排支持三农的投入,2006年的69亿元增加到2010年的229亿元,年均增长率为34.9%,五年投入  
总额达755.8亿元。  
部分数据转引自:成都市人民政府网站http://www.chengdu.gov.cn。  
参考文献:  
[
1]()曼弗雷德·诺瓦克.《公民权利和政治权利国际公约评注(修订第二版)[M].孙世彦,毕小青译.上海:上海三联书店,  
008.  
2]张婷婷,.今后农民不是身份而是职业[N].成都日报,2010灢11灢17.  
3]李秀中.成都2012年统一户籍城乡均享福利[N].第一财经日报,2010灢11灢17.  
4]我市低保标准从本月起上调[N].成都日报,2011灢08灢11.  
5]李凌翌.成都住房保障10暋101.3万家庭安居圆梦[N].成都日报,2011灢02灢21.  
6]成都:推进城乡教育一体化发展,为择校热降温[EB/OL].[2011灢11灢04].新华网http://edu.qq.com/a/20111104/000018.  
htm.  
7]韩冰.公共文化服务体系面临三个转变暠[J].瞭望,2012,(11):66灢68.  
8]国家发改委城市和小城镇中心.成都户籍制度改革的调研报告[EB/OL].[2010灢01灢10].城市中国网http://www.town.  
a/yuqing/2011/0110/758.html.  
2
[
[
[
[
[
[
[
gov.cn  
/
[责任编辑:刘萍萍]  
91  
Baidu
sogou